又到实临时间。

图片

      第四遍了。

图片

      突然就想要用这些汉碑中的字，来验证一下所知道的关于隶书的规则。      规则、规范、规律等等，在我心目中有三大类，本质上是不一样的。      大自然的规律，是打不破的，科学定律反映的就是自然规律，之所以科学定律有时候会被打破，那是因为弄错了，打破的只是科学定律，不是自然规律，一旦打破一次，这个科学定律就要改写了，不允许有反例。      社会的规则和规范，是人为规定的，用来约束我们的行为，这是打得破但不允许打破的，打破就要受处罚，有特权的情况另说。      文学艺术领域的规则，既不是自然规律也不是社会规则和规范，只是归纳出来的一些规律，经常存在反例，既可以打破也允许打破，只不过一般情况下，打破了作品就可能不好了，特殊情况下打破了却可能有彩蛋。

图片

      比如之前说过的隶书三味，就算是关于隶书的三个规则，其实就是从历代隶书作品里总结出来的，普遍情况下基本上都对，但到处都找得到反例。      比如要端正平稳，上面第四行的天，第五行的之和子，都有一种并不平稳端正的感觉，而且居然还挺好看。      再说蚕头雁尾一波三折，第一行的那个君子的长横，直愣愣地就横过去了，没有波折，没有蚕头雁尾，也没有觉得不是隶书或者很难看吧。      再说左右伸展，看看第四行的秋字，明明有能够伸展出去的笔划，却偏要缩在其他笔划下面躲着，却也不能说就不是隶书了，对吧？

图片

      既然文学艺术中的这些规则总是会有反例，也就是经常会被打破，而且打破了未必就不好，那么这些规则总结出来有意义吗？我们还有必要去了解这些规则吗？      忘记在哪里看到过一句话了，大意是规则轻易别去打破，一旦打破必出精品。      前半句容易理解，这些规则不是白总结的，多数情况下不遵守这些规则都讨不了好去，比如绘画和摄影的构图规则，有水平线不要在高度的一半位置这个忌讳，因为这样会把画面正好分为两半，很呆板的感觉，不信你可以试试，这样构图的确有点难看。      后半句我的理解是，这些规则也不是不能打破，有时候打破规则还有惊喜，但“必出精品”四个字并不是说打破了规则一定有惊喜，而是是打破了规则就必须出精品，不然这打破就没道理，记得看到过一幅很棒的摄影作品，水平线就正好在一半的位置，在摄影比赛中是得了一等奖的哈。      隶书经典碑刻中，差不多打破了端正平稳这一条的字，都是很好看的，就是这句话的一个例子了。      记得格律诗总结的规则中，有除开叠字词外，尽量不用重复字这一条忌讳，因为一首诗中重复使用某个字，常常会让人感觉不舒服，但看看崔颢的《黄鹤楼》，除开三个叠字词外，黄鹤二字出现了三次，去字出现两次，人字出现两次，空字也出现两次，多次打破规矩，算是重复字用得最多的诗词之一了，但这首诗却获得极高的评价。      所以，规则还是要了解的，没那把刷子也别去轻易打破规矩，但也别觉得那就是绝不能打破的东西。

图片

      看看第二行的下字，两个以向上斜挑收笔的笔划，算不算打破了“雁不双飞”这条规矩呢？哈哈！ 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。